HomeArchiveFeedShelf

技術の必然性

私はおそらく3ヶ月前にKKの『テクノロジーは何を求めるか』を読み終えました。本書には非常に興味深い視点がたくさんあります。今日は時間があるので、いくつかの小さな発見を整理したいと思います。

生物の進化

一般的に、ダーウィンの進化論は正しいと考えられており、生物の進化は自然選択の結果です。遺伝物質はランダムに突然変異し、生存環境に適応できない生物個体は自らの祖先の染色体を配偶者に送ることができません。つまり、生物の進化は偶然性と自然選択が共に主導しているのです。

しかし、KKは、生物の進化の過程は偶然性と自然選択によって主導されているのではなく、必然性、偶然性、適応性の影響を同時に受けていると考えています。必然性、偶然性、適応性は生物の進化においてそれぞれ構造、歴史、機能として現れます。

偶然性と適応性は皆が認めており、高校の生物教科書にも組み込まれていますが、必然性は生物学の主流の見解によって否定されています。KKは、進化のエンジンは「非歴史的」であり、歴史から独立して変化を創造すると考えています。この部分を巻き戻して再生しても、得られるのは同じ物語です。進化のこの側面が必然性の生成を促進しました。例えば、防御用の毒刺は少なくとも12の種で進化しました:クモ、エイ、イラクサ、ムカデ、ストーンフィッシュ、ハチ、イソギンチャク、オスのカモノハシ、クラゲ、サソリ、貝類、そしてヘビです。この共通の構造の再現は、共通の進化の歴史によるものではなく、共通の生命の起源によるものです。その形成は外部環境からではなく、自己組織化複合体の内部の力によるものです。

もう一つの例は、6つの独立した恐竜系統が進化の過程で同じ形態学的な道を歩んだことです。時間が経つにつれて、これら6つの恐竜は、側面の指趾——爪の長い骨の延長部分——の減少や「指」の短縮など、同じ(必然的な)形態の傾向を示しました。このパターンを部分的に「恐竜の共通性」と呼ぶことができます。これらの特徴が6つの系統に繰り返し現れるため、その構造の原型は単なるランダムな生成ではありません。

さらに例を挙げると、四足動物(四足性)、蛇形、眼球(球形カメラ)、巻き込まれた腸、卵袋、飛び跳ねる翼、繰り返し現れる四肢、木、微生物、指などがあります。これらは普遍的であり、特異的ではありません。生命の偶然性が決定するのは彼らの詳細であり、生命の必然性はマクロの青写真を描き、多くの原型を描きます。生物学者ブライアン・グッドウィンは、「有機体のすべての主要な形態的特徴——心臓、脳、腸、四肢、目、葉、花、根、幹、分岐、ここでは明らかな特徴のみを示しています——は、形態学的な法則が自然に生じた結果です」と述べています。

必然性を用いて目を説明することは、進化論よりも合理的です。数十億年の長い歳月を考察すると、進化は特定の構造を創造しようとしているように見え、生命は眼球を生み出そうとしているようです。進化の混沌とした渦の中には、同じ形態を再発見し、同じ結果を得る傾向が存在します。まるで生命があるルールに従っているかのようです。それは「必要」として特定のパターンを物質化します。現実の世界もその方向に偏っているようです。

多くの兆候が示すように、人類が存在する宇宙の領域は生命の形成に適しています。我々の惑星は太陽からちょうど良い距離にあり、近ければ暖かく、遠ければ焼かれるのを避けます。地球には大きな隣人——月があり、地球の自転を遅くして単日の時間を延ばし、長期的に安定させるのを助けます。地球は木星と太陽を共有しており、木星は彗星を引き寄せる磁石の役割を果たします。彗星に捕らえられた氷塊は、地球の海洋の起源である可能性があります。地球の磁核は宇宙線からの防護シールドを生成します。その引力の大きさは適切で、水と酸素を保持できます。薄い地殻があり、プレートテクトニクスの運動を現実のものとします。これらの可変要因は、あまり小さくもなく、大きくもない居住可能な帯に集約されているようです。最近の研究は、銀河系にも居住可能な帯があることを示しています。銀河系の中心に近すぎると、惑星は持続的な致命的宇宙線の攻撃を受けます。もし遠すぎれば、恒星の塵が惑星物質に濃縮される際、生命の形成に必要な重元素が不足します。我々の太陽系はちょうどこの居住可能な帯の真ん中にあります。このように挙げていくと、地球生命のあらゆる側面を含めることが避けられないかもしれません。すべてが完璧です!いくつかの虚偽の「従業員募集」広告は、すでに内定された人にしか適さないように手を加えられており、我々が挙げた利点のリストは、まもなくこのような虚偽の広告のようになるでしょう。
これらの居住可能な要因の中には、単なる偶然であることが証明されるものもありますが、その数と根深い性質——ポール・デイビスの言葉を借りれば、「自然法則は操作され、生命の形成に有利であることを示しています」——は示しています。この見解によれば、「結晶は飽和溶液から析出し、生命は同様に原始的なスープから生成され、最終的には原子間の力によって事前に決定されます」。生源論の先駆者であるシリル・ポナンペルマは、「原子と分子の固有の特性が合成反応を生命を育む方向に導いているようです」と信じていました。理論生物学者のスチュアート・カウフマンは、生命が出現する前の環境を全面的にシミュレーションした結果、条件が整えば生命の形成は避けられないと考えています。彼は、今日我々の存在は「偶然ではなく、運命づけられたものである」と述べています。1971年、数学者マンフレッド・アイゲンは、「生命の進化は、導出可能な物理法則に基づいている場合、必然的なプロセスと見なされるべきである」と書きました。

クリスチャン・デュデフは、生化学の研究でノーベル賞を受賞し、彼の見解はさらに過激です。彼は、生命は宇宙が達成しなければならないものであると信じています。『生き生きとした塵』という本の中で、彼は「生命は天の定めの産物である。このような優位な条件下で、生命は必然的に出現する。いつどこで同じ条件が存在すれば、同様の形で出現する……生命と意識の生成は、異常な出来事の結果ではなく、物質の自然な現れであり、宇宙の構造に事前に組み込まれている」と書いています。

要するに、生命の必然性は、生命が必然的に出現するだけでなく、生命がどのような形で、どのような順序で出現するかも含まれています。

もし生命が必然的に出現するのなら、なぜ魚はそうではないのか?もし魚が必然的であるなら、なぜ思考はそうではないのか?もし思考も必然的であるなら、なぜインターネットはそうではないのか?

テクノロジーの発展過程

『テクノロジーは何を求めるか』と『技術と文明』は似たような見解を表しています。人類のすべての技術的発明の中で、約半分は無駄であり、この割合は50%に近い(ただし、割合は少し低いかもしれませんが、私はインターネット製品も大体そうだと思います)、しかし50%を超えることはありません。そうでなければ、人類の技術レベルは前進しないでしょう。

本書でKKは「技術要素」(technium)という新しい用語を創造しました。技術要素は、単なる具体的な技術(自動車、レーダー、コンピュータなど)だけでなく、文化、法律、社会機関、そしてすべての知的創造物を含みます。簡単に言えば、技術要素は人間の意識から湧き出るすべてのものです。

KKは、テクノロジーは生命の延長であり、人類はテクノロジーと生命の間に位置する中間点であり、終点ではないと考えています。テクノロジーの発展の動力は、生命の進化の動力と似ており、構造(必然性)、歴史(偶然性)、意識(開放性)によって決まります。自然選択とは異なり、技術要素の適応性は人間の意識によって決まります。

テクノロジーの発展過程は生命と同様に、何らかの法則に従っています。この法則は歴史の影響を受けないということです。つまり、現在のテクノロジーを倒して再び発展させても、出現すべきものは出現し、発明されるべきものは発明されることになります。これは何らかの必然性を示しています。

  • 複数の異なる文明の起源の過程で、同じ道具が独立に発明されました。例えば、アフリカや東南アジアのいくつかの原始部族では、文化交流が行われていないにもかかわらず、同じ弓矢技術や弓を引く技術が現れました。生物考古学の証拠は、農業が異なる大陸で合計6回繰り返し発明されたことを示しています。
  • 孤立した大陸での発明は常に一定の順序で現れます:石器の発明の後に火の制御があり、次に石の刃や石の球の武器が続きます。次に、オーカーの顔料、埋葬、漁具、軽量投射工具、石に穴を開けること、縫製、彫刻が続きます。この系列は非常に統一されています。刃先は常に火の使用の後に生じ、遺体の埋葬は刃先の後に行われ、弓の技術は常に接着技術の前に現れます。多くの系列は「自然」なプロセスです。斧を作る前に、明らかに刃の技術を習得する必要があります。織物は常に縫製の後に行われます。なぜなら、あらゆる種類の織物には糸が必要だからです。しかし、他の多くの順序には単純な因果論理が存在しません。なぜ岩絵作品が常に縫製技術の前に現れるのか?現在のところ、認められた理由はありませんが、どの文明もそうです。金属製品が必ずしも陶器の後に生じる理由はありませんが、事実は常にそうです。

技術要素の出現は、人々がその存在を認識するずっと前に起こります。チンパンジーは枝を使ってアリを捕まえるのを助けますが、テクノロジー(technology)という言葉の出現は、チンパンジーが枝を使うことを学んだ後のことです。そして、テクノロジーが現在の段階に達したとき、私たちはテクノロジーの必然性をますます明確に見ることができると思います。

もし家に電気が通っていれば、誰かが電気を使って照明をどうにかしようと考えるのはほぼ確実なことです。工業技術が一定のレベルに達し、空気力学の知識が一定の蓄積を持つと、飛行機が発明されるのはほぼ確実なことです。最近の例では、小型コンピュータの計算能力が一定のレベルに達し、バッテリー技術が一定の程度に発展すると、HoloLensの登場はほぼ確実なことです。

どんな技術も条件が成熟した場合にのみ現れ、条件が成熟すれば必ず現れます。

たとえライト兄弟が飛行機を発明しなかったとしても、他の誰かが彼らを助けてそうするでしょう。実際、フランス人とアメリカ人は独立に飛行機を発明しました。そして、皆が知っているようにエジソンが電球を発明しましたが、実際にはエジソンの前に、同じ発光原理を使用した電球が少なくとも23回異なる人々によって「再発明」されていました。この23種類の電球は、使用されるフィラメントの形状や電線の材料などが異なりますが、基本的な原理は同じです。

2009年、全世界でチャールズ・ダーウィンの誕生200周年を記念し、彼の理論が人類の科学と文化に与えた影響を称えました。記念式典はアルフレッド・ラッセル・ウォレスを無視しました。彼はほぼ同じ時期、150年前に同じ進化論を創立しました。奇妙なことに、ウォレスとダーウィンはともにトーマス・マルサスの人口増加に関する著作を読んだ後に自然選択理論を創造しました。ウォレスの類似の発見が公表された後、ダーウィンは励まされて彼の成果を発表しました。もしダーウィンがその有名な航海旅行の途中で亡くなったり(その時代ではそのような運命は珍しくありませんでした)、ロンドンでの研究中に病気になって亡くなったりしていたら、我々はウォレスの誕生日を記念していたでしょう。彼はこの理論を創造した唯一の天才となったでしょう。ウォレスは東南アジアに住む自然学者で、同様に多くの病気に苦しんでいました。実際、彼はマルサスの著作を読んでいるときに、人体を衰弱させる熱帯病にかかっていました。貧しいウォレスがこのインドネシアの感染症によって完全に打ちひしがれ、ダーウィンも亡くなったとしても、他の自然学者のノートから明らかに、自然選択が進化を引き起こす理論を導き出す人がいたでしょう。たとえ彼らがマルサスの著作を読んでいなくても。マルサス自身がこの思想を生み出すのに近かったと考える人もいます。これらの人々は同じ方法でこの理論を論じることはなく、同じ主張をすることもなく、同じ証拠を引用することもありませんが、いずれにせよ、今日我々は自然進化論の誕生150周年を記念することになるでしょう。
実際、人々は新しい事物が多くの「親」を持つことを発見する可能性が高いです。太陽黒点を最初に観察したのは2人ではなく、4人の独立した観察者であり、ガリレオを含み、1611年のことです。温度計には6人の異なる発明者がいます。皮下注射針には3人がいます。エドワード・ジェンナーの前に、4人の科学者がそれぞれ独立にワクチン接種の効果を発見しました。アドレナリンは4回「最初に」分離されました。電報はジョセフ・ヘンリー、サミュエル・モールス、ウィリアム・クック、チャールズ・ウィートストン、カール・シュタインハイルによって繰り返し発明されました。フランス人ルイ・ダゲールは写真技術の発明者として知られていますが、他にも3人——ニセフォール・ニエプス、ヘルクリスト・フローレンス、ウィリアム・ヘンリー・フォックス・タルボット——が同様の技術を研究しました。対数の発明は通常、2人の数学者——ジョン・ネイピアとヘンリー・ブリッグス——に帰されますが、実際には、3人目の数学者ヨースト・ビルギが彼らより3年前に対数を発明しました。英米両国には、同時にタイプライターを製造した発明家が何人かいます。2人の科学者が1846年にそれぞれ第8惑星海王星の存在を予測しました。さらに3つの化学の例、酸素の液化、アルミニウムの電解、炭素の立体化学はそれぞれ多くの人によって発見され、これら3つの例のそれぞれの同期発見の時間差は約1ヶ月未満です。

天才は必ずしも必要ではなく、テクノロジーの発展は天才によってではなく、むしろ人類から独立して進行します。たとえ今日の知的生物が人類でなくても、テクノロジーは同じ軌道で発展するでしょう。

同様に、テクノロジーは飛躍的な発展を実現することはできません。明らかに、バッテリー技術が成熟する前にテスラを見ることはありません。しかしKKは、たとえ火星で植民地を作るとしても、最新の最先端技術をゼロから直接使用することはできないと考えています。

私は試みるべきだと思いますが、失敗に終わるでしょう。もし火星を文明化しようとするなら、ブルドーザーは無線通信機器のように重要な役割を果たすでしょう。低級な機能が我々の脳を支配するように、工業化のプロセスが技術要素を支配します。表面上は情報化の色合いが塗られていますが、高度な技術の一般化は時には単なる幻想に過ぎません。技術要素は確かにより少ない物質でより多くの仕事を成し遂げることができましたが、情報技術は虚無の水源ではありません。物質は依然として重要です。技術要素の進歩とともに、情報と物質は一体となり、情報と秩序がDNA分子の原子に埋め込まれます。先進技術はビットと原子のシームレスな融合です。それは工業に知性を注入し、工業を排除するのではなく、情報だけを残します。
テクノロジーは有機体のように、特定の段階に達するまで連続的に発展する必要があります。さまざまな発明は、すべての文明と社会に存在するこの統一された発展の順序に従い、人間の才能に依存しません。我々は実際には望む飛躍的な発展を実現することはできません。しかし、ある発明の支援技術ネットワークが準備が整ったとき、それは迅速に生まれ、すぐに人々の前に現れます。人類の革新のプロセスは、物理法則と化学法則によって制御される具体的な形態に多様な方法で進化し、これらの形態の系列は複雑性の法則によって決定されます。これを我々はテクノロジーの法則と呼びます。

生命に比べて、テクノロジーの必然性は非常に容易に論じられるため、テクノロジーの偶然性(歴史)についても少し述べたいと思います。

非常に古典的な例がありますが、非常に滑稽ですが、基本的には真実です:ローマの普通の貨物馬車の幅はローマ帝国の戦車と一致しており、戦車が道路に轍を刻むのに従いやすくなっています。戦車のサイズは2頭の大きな戦馬の幅以上であり、イギリスの単位に換算すると4フィート8.5インチです。広大なローマ帝国を貫通する道路はすべてこの特定のサイズで建設されました。ローマ軍団がブリテン島に突入したとき、彼らは4フィート8.5インチの幅の帝国道路を建設しました。イギリス人が索道を建設し始めたとき、同じ幅を採用し、同じ4輪馬車を使用しました。そして、彼らが無馬の貨車用の鉄道を建設し始めたとき、鉄道の幅は自然に4フィート8.5インチになりました。イギリスの労働者移民がアメリカで最初の鉄道を建設する際、彼らは同じ道具と型を使用しました。現在、アメリカのスペースシャトルは、その部品が全米各地で製造され、最終的にフロリダ州で組み立てられます。発射端の2つの大型固体燃料ロケットエンジンはユタ州から鉄道で運ばれ、この線路は標準の鉄道よりもわずかに広いトンネルを通過する必要があります。ロケット本体の直径は4フィート8.5インチを大きく超えることはできません。このことをユーモラスにまとめると、「世界で最も先進的な交通システムの重要な設計パラメータは2000年前に2頭の馬の尻の幅によって決定された」ということになります。

テクノロジーの必然性は「宿命論」ではありません。移動通信機器は必ず出現しますが、白いボディのiPhone 5が必ず出現するわけではありません。自動車は必ず出現しますが、流線型のフェラーリが必ず出現するわけではありません。正確に言えば、発明者の個性、手元の原材料、文化や社会的背景、財政的支援、運などの影響により、これらの表現形式は大きく変化します。楕円形の真空灯泡内に取り付けられた一巻のタングステンフィラメントが光を生み出すことには必然性はありませんが、白熱電球は必然的な事物です。

白熱電球の一般的な概念は、電圧、タングステンフィラメントの強度、電球の種類といった具体的な詳細から抽象化することができますが、これらの詳細は変化する可能性があり、結果として得られるものは同じであり、この場合の結果は電気がもたらす光です。この一般的な概念は、生物の典型的な形態に似ており、概念の具体的な物質的形態はむしろ種に似ています。典型的な形態は技術要素の発展の軌跡によって決定され、種は偶然の産物です。

物理学と化学の制約

私は理系があまり得意ではなく、大学以来IT業界に飛び込んでいます。ここでは直接引用します。

植物と動物は目を見張るような体形の多様性を示します。昆虫は体形が小さく、例えばシラミのようなものもあれば、靴のような大きさの角のある甲虫のように巨大なものもあります。セコイアは100メートルに達し、小型の高山植物は筒の中に収まります。体形が巨大なシロナガスクジラは海の船のようで、小型のカメレオンは1インチの長さしかありません。しかし、各種の大きさは偶然に形成されたものではなく、何らかのサイズ比に従っています。驚くべきことに、動植物のサイズ比は一定の定数であり、水の物理法則によって決定されています。細胞壁の強度は水の表面張力によって決まり、これが体の密度、すなわちあらゆる可能な形態の体の最大長に常に対応します。これらの物理法則は地球上だけでなく宇宙全体で作用しているため、私たちは予測できます:水基の有機体は、いつ進化しようとも、進化の終点がどこであろうとも、この宇宙共通のサイズ比に向かうでしょう(現地の重力に応じて調整されます)。
生命の新陳代謝もまた制約を受けています。小型動物の生命は急速に流れ去り、早くに死に至ります。大型動物の生命は長いです。動物の生命の速度、すなわち細胞がエネルギーを燃焼する速度、筋肉が収縮する速度、妊娠周期や成熟周期は、明らかに生命の周と体形の大きさに比例しています。新陳代謝の速度と心拍数は動物の体重に比例します。これらの定数は物理学と幾何学の基本法則から生じ、表面積(肺の表面、細胞の表面、体液の循環量など)を最小化する自然の利点によってもたらされます。象と比較して、ネズミの心臓と肺は非常に速く拍動しますが、それでも両者の生涯における心拍数と呼吸回数は同じです。神は哺乳類に15億回の心拍を割り当て、それを使いたいように使うように言ったようです。小さなネズミが前方に素早く走り、その生命は象の生命の早送り版です。
生物学の分野では、新陳代謝速度が一定である最も典型的な例は哺乳類ですが、研究者たちは最近、同様の法則がすべての植物や細菌、さらにはさまざまな生態系にも作用していることを発見しました。稀薄な寒帯の海藻群落は、恒温動物のスローモーション版と見なすことができます。植物や生態系の中の1キログラムの物質に含まれるエネルギー(またはエネルギー密度)は、新陳代謝に必要なエネルギーに相当します。多くの生命パラメータ、すなわち動物の卵を孵化させるのに必要な時間、森林が形成される速度、DNAの変異速度は、普遍的な新陳代謝比率の法則に従っているようです。「私たちは、生命の多様性が驚くべきものであるにもかかわらず——トマトの木から変形虫、サーモンまで、体形の大きさと温度を基準にすると、これらの(新陳代謝)は速度と時間において明らかに類似していることを発見しました。」この法則を発見した研究者であるジェームズ・ギルリとジェフリー・ウェストは述べています。彼らは「新陳代謝速度は基本的な生物速度であり、エネルギーを含む「宇宙の時計」であり、すべての生命の運動の速度である」と考えています。すべての生物にとって、この時計は避けられないものです。
生物界にも普遍的な物理定数がいくつか存在します。ほぼすべてのタイプの生物は左右対称性(左側と右側が鏡像のように互いに対応)を持っています。この基本的な対称性は、より優れた運動のバランス、予見的な冗長性(すべてのものには少なくとも2つがあります!)、および遺伝子コードの効率的な簡素化(片側のコードをコピーするだけで済む)など、複数の自適応的な利点を生み出しているようです。他の幾何学的構造は、植物や動物(腸はそのような構造です)や脚部に栄養を供給するために、単純で効果的な物理学の常識を利用しています。繰り返し現れる構造、例えば枝やサンゴの展開、または花びらの渦巻き状の配置は、成長の数学的原理に基づいています。これらの再現は、数学が永遠であるために起こります。地球上のすべての生物はタンパク質を基盤としており、細胞内のタンパク質の折りたたみと展開の仕方がその生物の特性と行動を決定します。生化学者のマイケル・デントンとクレイグ・マーシャルは、「タンパク質化学の最新の進展は、少なくとも一つの生物構造、すなわち基本的なタンパク質の折りたたみが、結晶や原子の形成を引き起こす類似の物理法則によって決定されていることを示しています。これらの法則は、各生物がその外形の下に統一された理想的な構造を持つことを可能にします。」生命の多様性を引き起こす基本的な分子として、タンパク質は最終的に限られた数の再現法則に制約されます。

私たちは常に宇宙人がどのようなものであるかを推測していますが、実際には化学は化学であり、宇宙のどこでも変わることはありません。炭素元素は生命の中心に位置しており、その化学的活性が非常に高く、他の元素と結合するための「フック」を多く持っています。炭素は酸素元素と非常に良好な関係を持っています。炭素は酸化しやすく、動物の燃料となり、植物の葉緑素によって脱酸素(酸素元素を減少させる)されやすいです。自然に、炭素は非常に異なる超巨大分子から構成される長い鎖の柱となります。シリコンは、炭素の同位体の姉妹であり、非炭素ベースの生命形態を作る最も可能性の高い候補です。シリコンは他の元素との結合も多様であり、地球上での供給量は炭素を超えています。サイエンスフィクション作家が他の生命形態を想像する際、しばしばシリコンを生命の基盤として使用します。しかし、現実の生活では、シリコンにはいくつかの重大な欠陥があります。シリコンは複合体を形成して鎖状構造を作ることができず、これがその誘導体のサイズを制限します。シリコン-シリコン結合は水中で不安定です。シリコンが酸素を「吸入」すると、「呼出す」のは鉱物のような沈殿物であり、気体状の二酸化炭素とは異なります。これにより、シリコンは散らばるのが難しくなります。シリコンベースの生物は硬い砂粒を呼出す可能性があります。基本的に、シリコンは乾燥した生物を創造します。液体の母体がなければ、複雑な分子を周囲に運ぶことは難しいです。おそらくシリコンベースの生命は、シリコン酸塩が溶解できる熱い世界に住んでいるかもしれません。または、母体が非常に低温の液体窒素である可能性もあります。しかし、凍結した窒素は、氷が未凍の液体の表面に浮かんで分離するのとは異なり、沈むため、海全体が凍結してしまいます。これらの懸念は仮想的なものではなく、炭素ベースの生命の代替物を作る実験に基づいています。外星生物もまた炭素ベースの生物であり、DNAを通じて遺伝を行うと考えられるため、外星人を研究するには、私たち自身を研究すればよいのです。

外熵

聞こえは、私は超自然的な力を描写しているように思えますが、実際には私の説明はほぼ反対です。この力は重力と同様に、物質とエネルギーの構造に内在しています。それは物理法則に従い、自然界の最高の法則、すなわちエントロピーに従います。この力は、さまざまな技術の力を引き起こし、まずエントロピーによって推進され、自組織化のプロセスを通じて形を成し、徐々に死んだ地球を生命の世界へと飛躍させ、生命から思考を生み出し、思考から思想の産物を創造します。それは情報、物質、エネルギーが交差する地点で観察される力であり、再現可能であり、測定可能です。最近まで人々はそれを研究し始めたばかりです。

では、これは一体どういうことなのでしょうか、なぜ生命はこのような方法で進化し、技術はこのような方法で発展するのでしょうか?KKは、これがすべて外熵の法則によるものだと考えています。

古典熱力学のテキストでは、この世界は一方向であり、すべての物質は避けられず「原子」の通過、交換、絡み合いの中で均質化に向かい、「熱的静寂」に向かいます。これが「エントロピー」の力です。

「エントロピー」は、システム内の「無秩序」の程度を説明しますが、「無秩序」に対抗する力は外熵と呼ばれます。宇宙のビッグバンからこの法則は作用しています。

物質単位内を流れるエネルギーの速度に基づいて見ると、宇宙は最小であり、銀河は宇宙より少し大きく、惑星は銀河よりも大きく、生命、細胞、脳、目へと続きます。

細胞の速度は少し狂ったように速いですが、技術を通過するエネルギーの速度はさらに速いです。実際、この点において技術は現在知られている他の持続可能なシステムよりも活発であり、原子をより遠くへ旅させることができます。今日、宇宙で最も持続的な活発なものはコンピューターチップです。

より正確に言えば、宇宙のすべての持続的なものの中で、惑星から恒星、雛菊から自動車、脳から目まで、最大のエネルギーを伝導できる物体はノートパソコンのコアにあります。これは可能でしょうか?宇宙の星雲を流れる微小なエネルギーと比較して、恒星のエネルギー密度は巨大です。しかし注目すべきは、草本植物内部の密集したエネルギーの流れと活発さに比べて、太陽のエネルギー密度は相対的に劣ることです。太陽の表面のエネルギーは非常に強力ですが、その質量は非常に大きく、寿命は100億年に達するため、全体のシステムとしては、太陽の毎秒あたりのエネルギー流は、太陽光を吸収するひまわりよりも小さいのです。

今、私たちは技術要素の物語が宇宙の活力を拡張する物語であると考えることができます。すべてのものが生まれる絶対的な起点で、宇宙——もしそう呼ぶことができるなら——は非常に非常に小さな空間に集まっていました。宇宙全体は、最小の原子の最小の粒子よりも小さな閃光から始まりました。この極小の点の内部では、熱、明るさ、密度が均一に分布し、すべての部分の温度が統一されています。実際、差異を収容する空間はありませんでした。これは徹底的な死寂です。

外熵の法則がなければ、宇宙はずっと死寂であり、生命も現れなかったでしょう。しかし、宇宙の膨張速度は物質の冷却凝固速度よりも速く、つまりエネルギーが高から低へ流れる勢差が常に拡大しており、この絶え間ない拡大する勢差が進化、生命、知恵を育み、最終的には技術の加速的発展をもたらしました。

エネルギーは重力の影響を受けた水のように、最低で最も冷たい層に流れ、すべての勢差が消失するまで停止しません。ビッグバン後の最初の千年の間、宇宙内部の温度差は非常に小さく、すぐに均衡に達しました。宇宙がもはや膨張しなければ、基本的に面白いことは起こりません。しかし、宇宙の膨張はすべてのものに誕生の機会を与えました。四方八方に膨張することによって——すべての点がそれぞれ遠ざかり、宇宙は空虚な底部、階層の底層を生み出し、エネルギーがそこに向かって下に移動できるようになりました。宇宙の膨張が速ければ速いほど、底層の空間は大きくなります。
底層の絶対的な底部は、いわゆる究極の状態——熱的静寂です。そこは絶対に静かで、運動がなく、勢差がないため、潜在的なものもありません。無光、静寂で、任意の方向が完全に同じであると想像できます。すべての差異——「これ」と「それ」の基本的な差異を含む——は完全に無効になります。この同一性の地獄は最大エントロピーと呼ばれます。エントロピーは、廃棄物、混乱、無秩序を説明する科学用語です。現在知られている宇宙で唯一の例外のない物理法則は、すべてのものは本源に帰するということです。宇宙のすべてのものは、ビッグバンの残り熱と最大エントロピーによって引き起こされる究極の均衡状態に向かって安定して滑り降りています。

--

差異を保持する努力とエントロピーの引力との間の闘争が自然界の驚異を生み出します。ワシのような肉食動物は、エントロピーのピラミッドの頂点に位置しています:1年の間に1羽のワシが100匹のマスを食べ、100匹のマスが10000匹の草食昆虫を食べ、これらの10000匹の昆虫が100万枚の草葉を食べます。こうして100万枚の草葉が間接的に1羽のワシを養っています。しかし、この草葉の重さは1羽のワシよりもはるかに大きいです。この完全な非効率性はエントロピーに起因しています。動物の生命の中でのすべての運動は少量の熱量(エントロピー)を消費し、これはすべての肉食動物が捕獲したエネルギーが狩猟中に消費されるすべてのエネルギーよりも少ないことを意味します。生涯にわたる運動の繰り返しがこの差を増大させます。生命の循環が永遠に続くためには、太陽の光が小草に照射され、新しいエネルギーを持続的に生成する必要があります。
この必然的な浪費は非常に目立ち、避けられないものであり、驚くべきことに、どのシステムも長期間存在し、冷たい均衡状態に急速に崩壊することはありません。私たちが世の中で見るすべての興味深く健康的なもの——生きている有機体、文明、社会、知恵、進化そのもの——は、エントロピーの虚無的な同一性に直面して、何らかの方法で持続的な差異を保持しています。扁形虫、銀河、デジタルカメラはすべてこの共通の特性を持ち、高温の無分化環境によって消去される差異の状態を大きく保持しています。その普遍的な死気迫った静止状態は、宇宙の大多数の原子の常態です。物質世界の残りの部分が凝固した底層に向かって滑り降りる中で、わずかに異常なものだけがエネルギーの波を捕らえ、それによって成長し、活力を持ちます。
持続的な差異の広範な普及は、エントロピーの逆運動です。この現象は外熵(exotropy)と呼ばれます——外側に逆転すること。外熵は、技術用語である負エントロピー(negentropy)——すなわちエントロピーの負の値——の別の言い方です。この用語は哲学者マックス・モーが最初に提唱しましたが、彼の綴りはextropyです。私は彼の用語を借用し、反対語であるエントロピーとの違いを強調するために綴りを変更しました。私は外熵という言葉を負エントロピーよりも好みます。なぜなら、それはポジティブな言葉であり、性質の異なる二重否定の表現であり、「無秩序が存在しない」という意味を持つからです。このように説明することで、外熵は単なる「混乱を減少させる」よりも遥かに刺激的です。外熵は自己からの力であり、突然連続して一連の存在する可能性の低いプロセスを引き起こすと考えられます。


技術はどこへ向かうのか

今や誰もが「風口に立てば豚も飛ぶ」と知っています。この言葉は、流れに乗ることの重要性を強調しています。それでは、技術のトレンドは一体どうなっているのでしょうか?

新しい技術は常に古い技術の上に誕生し、その新技術は未来の新技術にさらに多くの機会を提供し、人類に多くの選択肢を与えます。私たちが今持っている選択肢と機会は、人類の歴史上のどの時点よりも多いのです。

仮にあなたがネットワークデザイナーだとしましょう。この職業を持てるのは、数え切れない同世代や先人たちが選択肢の範囲を広げてくれたからです。彼らは農場や家庭工房の限界を超え、電子機器に適した複雑な環境を開発し、人々が新しい専門知識や思考方法を習得するように促しました。もしあなたが会計士であれば、無数の先人たちがあなたのために会計に必要な論理やツールを設計しました。もしあなたが科学者であれば、あなたの器具や研究分野は他の人が開発したものです。写真家、エクストリームスポーツ選手、パン屋、自動車整備士、看護師、どんな職業であっても、他の人の仕事があなたに潜在能力を発揮する機会を与えています。彼らは自身を拡張する中で、あなたの機会も拡張しています。

より進んだ技術は私たちの才能を発揮させることができるだけでなく、他の人の潜在能力も無私に解放します。私たちの子孫やその子孫も含めて。

KKは生命と技術の歴史的進行を見渡し、技術と生命の共通のニーズを以下のようにまとめました:

  • 効率の向上
  • 機会の増加
  • 自発性の向上
  • 複雑性の向上
  • 多様性の向上
  • 専門化の向上
  • 普遍性の向上
  • 自由の増加
  • 共生性の促進
  • 美的感覚の増加
  • 知覚能力の向上
  • 構造の拡張
  • 進化可能性の向上

私たちはどうすべきか

技術は生命の延長であり、遺伝子技術、ロボット技術、情報技術、ナノ技術の4つの分野において、自己複製、自己繁殖、雪だるま式の発展が技術要素の複雑性を大いに高めており、技術の自律性も同時に増加しています。人間を超える知能を持つスーパー人工知能がいつか現れるでしょう。技術は人間の影響から解放され、人間が自然から解放されるのと同じように、技術も人間から解放される時が来るでしょう。このような時点を「特異点」と呼ぶ人もいます。「特異点が近づく」というタイトルの本を書いた人もいれば、「特異点」という名の大学を設立した人もいます。さらには、「特異点が近づく」の著者は、2050年がその時期になるという賭けのような主張をしています。

これは非常に恐ろしいことです。「有害な技術もある」とされているため、人々は技術に直面したとき、全面的に禁止するか、「その技術が無害であることが証明されるまで」使用できないという選択肢しかありません。

全面禁止は機能しません。禁止令は実際には延期令です。なぜなら、技術の発展は必然的であり、人類から独立しているからです。どんな技術も全面的に禁止することはできず、出現すべきものは必ず出現します。クロスボウは中世のある時期に残酷すぎるとして禁止されましたが、他の地域では主力武器となりました。幕府時代の日本では銃の使用が禁止され、中国の明朝では海上探検が禁止されました。しかし、これらの禁止措置は無駄であることが証明されました。禁止令は実際には延期令です。では、世界の大部分の人々が長期にわたって抵抗している核兵器はどうでしょうか?世界の核兵器は年々減少していますが、核兵器を開発できる国は増えています。

別のアプローチも同様に機能しません。なぜなら、利益だけで害がない技術は存在しないからです。DDT農薬はマラリアに対抗するのに効果的ですが、土壌や水資源を汚染し、多くの種を毒害しました。人々はフロンに反対していますが、その前にフロンは食品の保存や夏の涼しさに大いに貢献しました。そして、技術が完全に投入される前に、その技術の潜在能力や方向性を予測することは非常に難しいのです。エジソンは彼の蓄音機が主に死にゆく人々の最後の遺言を記録するために使用されると信じていましたが、実際には人々の日常生活において重要な娯楽ツールとなりました。

技術の発展は人類の生活を悪化させるのでしょうか?技術の発展は人類を滅ぼすのでしょうか?

重工業の時代がなければ、よりクリーンで効率的な情報技術の時代には到達しなかったでしょう。私たちは陸地だけで世界を養うことができます。もし過去のように狩猟採集者になった場合、60億人を養うためには約85個の地球が必要です。もし初期の焼き畑農業の生活に戻った場合、人類を養うためには地球全体、すべての海洋の資源が必要です。1950年のようにあまり肥料を必要としない緑の農業方式を続けた場合、私たちは現在の38%ではなく、世界の陸地面積の82%を耕地として必要とします。

地球が60億人を養うことができるという見解は誤りです。ビル・ゲイツの報告も同様の見解を示しています。私たちは未来の問題を解決するために、未来の技術を使用しています。技術要素を制御しようとしたり拒否しようとすることは、一面的です。技術要素と共に進むことを学ぶ方が良いでしょう、対立するのではなく。拙い考えに対する正しい反応は思考を停止することではなく、より良い方法で共存し修正することです。しかし、思考がなければ希望もありません。技術要素も同様です。有害な技術に対する合力反応は、研究開発を放棄したり技術製品の生産を停止することではなく、より良い、より生命親和性のある技術を開放することです。

では、より生命親和性のある技術とは何でしょうか?KKは次のようにまとめています:

  • 協力性。人と機関の協力を促進します。
  • 透明性。出所と所有権が明確で、使用方法が簡単で、非専門ユーザーが使いやすいです。特定のユーザーにとって、理解しにくい問題は存在しません。
  • 分散性。所有権、製品、制御が分散しており、特定の専門家によって独占されることはありません。
  • 柔軟性。ユーザーは簡単にコアを変更、調整、向上させたり、検査したりできます。個人は使用するか放棄するか自由に選択できます。
  • 冗長性。それは唯一の解決策ではなく、独占技術ではなく、いくつかの選択肢の一つです。
  • 効率性。それは生態系への影響を最小限に抑え、エネルギーと資源を効率的に利用し、再利用が容易です。

3歳の赤ちゃんは、何の指導もなくiPhoneを自分で解除できます。iOS以前のロック画面はデザインの模範といえます。しかし、現在の完全なフラット化は理にかなっていません。完全にフラットなAppleは、生命親和性からますます遠ざかっています。それに対して、Smartisan OSは古いiOSがうまくやっていたことを実現しています。

技術に対して、私たちは自然が生命を選ぶように、技術を正しく導く必要があります。小規模で使用し、フィードバックに応じて随時調整し、技術の良い面を引き出し、悪い面を避けるのです。原子力技術もそのようなものです。

@2015-02-04 20:31